มุมมองทางกายภาพเจตจำนงเสรี

มุมมอง ทางกายภาพเจตจำนงเสรี เมื่อเร็วๆ นี้ ไบรอัน กรีน นักฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มใหม่ จนกว่าจะสิ้นสุดเวลา ในฐานะที่เป็นคำบรรยาย แสดงให้เห็นว่าเขาอยู่ในช่วงเวลาเดินทางจากบิ๊กแบง Mou ได้ค้นหา ความหมายในทางฟิสิกส์และนำมาประกอบกับรูปลักษณ์ และวิวัฒนาการของทุกสิ่งเพื่อการคิดเชิงกำหนดระดับล่าง ผู้เขียนบทความนี้ยังเขียนคำแนะนำสำหรับผลงานใหม่ของกรีน แต่หลายๆ มุมมองยังไม่เห็นด้วย โดยเฉพาะเรื่อง มุมมอง เจตจำนงเสรีในมุมมองของเขาฟิสิกส์ ไม่สามารถและไม่จำเป็นต้องอธิบายเจตจำนงเสรี และเจตจำนงเสรีเหนือกว่าฟิสิกส์

เจตจำนงเสรีเป็นปริศนาที่ยากสำหรับนักฟิสิกส์มาโดยตลอด ในทางฟิสิกส์เหตุการณ์ทั้งหมดเป็นไปตามกฎของวิวัฒนาการที่กำหนดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้แต่ทฤษฎีควอนตัมและอุณหพลศาสตร์ ซึ่งถูกปิดบังด้วยความน่าจะเป็นก็ยังคงถูกกำหนดอย่างสมบูรณ์ ในแก่นแท้ของมันและไม่สามารถเข้ากันได้กับเจตจำนงเสรีใดๆ ที่มีอยู่ไบรอันกรีนนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎี ชื่อดังกล่าวไว้ในหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเล่มใหม่ของเขาเรื่อง จนกระทั่งสิ้นสุดเวลา เหตุผลที่ทางเลือกของเราดูเหมือนจะไม่มีค่าใช้จ่าย เพราะเรายังไม่ได้เจาะลึกการพรางตัวที่ลึกซึ้ง

ในกฎของธรรมชาติการรับรู้ของเรา ไม่สามารถสัมผัสการเคลื่อนไหวทางกายภาพของอนุภาคมูลฐานได้อย่างแท้จริง ข้อมูลเชิงลึกของกรีนถูกตีความว่า เรารู้สึกไร้เดียงสาดูเหมือนว่า มีทางเลือกและผลที่ตามมาที่แตกต่างกันภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน แต่จริงๆ แล้วเราไม่ มีพลังลึกลับที่สามารถแทรกแซงการทำงานจริงของโลกทางกายภาพ

นักฟิสิกส์หลายคนมีมุมมองที่คล้ายกันกับสีเขียว สิ่งที่เรียกว่าเจตจำนงเสรีเป็นเพียงแนวคิดลวงตาที่เราใช้เมื่อพูดถึง เหตุการณ์ลำดับที่สูงกว่าเช่น พฤติกรรมของมนุษย์ในความเป็นจริงเรา ไม่สามารถป้องกันเหตุการณ์ในอนาคตได้จริงๆ สิ่งที่เกิดขึ้น ในฐานะผู้ชมที่ไม่มีอำนาจตัดสินใจ สิ่งที่เราทำได้คือคิดและฝึกฝนต่อไปภายใต้อิทธิพลของเจตจำนงเสรี อย่างไรก็ตามตามความเข้าใจนี้ไม่สำคัญว่าจะมีประโยชน์หรือไม่มีประโยชน์

อย่างไรก็ตาม กฎทางกายภาพที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความคิดเชิงกำหนด สามารถปฏิเสธเจตจำนงเสรีได้จริงหรือ ฉันคิดว่าข้อพิพาทจำนวนมากในพื้นที่นี้ตกอยู่ในความเข้าใจผิด และพวกเขาตกอยู่ในความเข้าใจผิดตั้งแต่จุดเริ่มต้น จะอ้าง ว็อล์ฟกัง เพาลี ก็ไม่ผิดแม้แต่น้อย การโต้เถียงหลายครั้งเกิดขึ้น เนื่องจากพวกเขาไม่ตระหนักถึงความเชื่อมโยงระหว่างเหตุและผล แต่ทำให้แนวคิดทางฟิสิกส์มีความครอบคลุม ลักษณะทั่วไปนี้ได้ก้าวข้ามขีดจำกัดของวิทยาศาสตร์ และกลายเป็นการคาดเดาทางอภิปรัชญาที่บริสุทธิ์ ไม่ควรใช้ฟิสิกส์เพื่อตัดสินสิ่งต่างๆ ที่อยู่นอกขอบเขตของการประยุกต์ใช้

ความเย่อหยิ่งและความไร้สาระ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช Epicurus นักปรัชญาชาวกรีกพยายามที่จะปรับความขัดแย้งระหว่างเสรีภาพ ในการกระทำของมนุษย์กับสมมติฐานอะตอมของ Democritus ในสมมุติฐานอะตอมโลกประกอบด้วยอะตอมและการเคลื่อนที่ของอะตอมถูกครอบงำ โดยกฎที่ไม่เปลี่ยนแปลงเสมอ Epicurus คาดการณ์ว่าบางทีอะตอมเหล่านั้นอาจเปลี่ยนแปลงแบบสุ่มระหว่างการเคลื่อนที่ ดังนั้นจึงเบี่ยงเบนไปจากขอบเขตของดีเทอร์มินิซึมดังนั้น จึงสามารถหลีกเลี่ยงชะตากรรมที่เข้มงวดได้ในระดับหนึ่ง

หากมุมมองของปราชญ์เหล่านี้ ไม่สามารถโน้มน้าวคุณได้ความรู้ใหม่จากฟิสิกส์ร่วมสมัยอาจไม่ทำให้คุณพอใจ ปรากฏการณ์ที่วุ่นวายในพลวัตคลาสสิกแสดงให้เห็นว่า การทำนายอนาคตอย่างแม่นยำนั้น เป็นงานที่เป็นไปไม่ได้ในความเป็นจริง แต่กระบวนการวิวัฒนาการเป็นสิ่งที่กำหนดได้อย่างแน่นอน ผลของการล่มสลายของฟังก์ชันคลื่นในการวัดควอนตัม ไม่ได้เป็นปัจจัยที่กำหนดเฉพาะในความรู้ความเข้าใจในปัจจุบันของเราเท่านั้น แต่สิ่งที่ไม่ใช่ปัจจัยนี้ เป็นสิ่งที่บริสุทธิ์และสุ่มอย่างสมบูรณ์ ซึ่งไม่สามารถรองรับทิศทางของเจตจำนงในการควบคุมการกระทำได้

หากเราไม่มีอิสระในการเลือกอนาคต จริงๆแล้วจิตวิทยาสังคมวิทยาและสาขาวิชาอื่นๆ ที่ศึกษาพฤติกรรมของมนุษย์ดูเหมือนจะว่างเปล่า และน่าเบื่อหรือแม้กระทั่งการใช้หลอก ความพยายามทั้งหมดที่จะเข้าใจพฤติกรรมของเราจะถูกกำหนดให้ตักน้ำจากตะกร้าไม้ไผ่ และทุกอย่างสามารถนำมาประกอบกับบิ๊กแบงเท่านั้น งานวิจัยด้านประสาทวิทยาเป็นเพียงการแสดงรายการรูปแบบต่างๆ ของสมอง และการเคลื่อนไหวทางกายภาพที่เกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน แต่ไม่สามารถพูดถึงความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างทั้งสองได้

ทฤษฎีเกมก็ยิ่งไร้ประโยชน์พฤติกรรมของผู้เล่นไม่อิงตามกฎและเงื่อนไขในปัจจุบัน ศาสตร์เหล่านี้กลายเป็นอภิปรัชญาในทันที เหมือนการตีความความฝันของโจวกง เพียงเพื่อให้ถูกจมูกด้วยความหลงผิดและภาพลวงตา และงานวิจัยทางประวัติศาสตร์ก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้มันเป็นเพียงการประดิษฐ์วาทศิลป์บางอย่างขึ้น มาเพื่ออธิบายสาเหตุของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในลักษณะอวดรู้

หลังจากฟิสิกส์ลบเจตจำนงเสรี ออกจากพจนานุกรมแล้วก็ไม่เหลืออะไรเลยนอกจากความว่างเปล่า ไม่มีทางเลือกอื่นสำหรับวิธีที่เราจะเข้าใจและทำนายพฤติกรรมผ่านการสังเกต นี่เป็นเรื่องที่ขมขื่นจริงๆ เพื่อรักษาหน้าของวิชาอื่นๆ ให้เราหลีกหนีจากฟิสิกส์ชั่วคราวแล้วคิดในทางอื่นตัวอย่างเช่น จากมุมมองของการวิจัยทางจิตวิทยา มีความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างเจตจำนง และพฤติกรรมของมนุษย์ สามารถรับรู้ถึงความเชื่อมโยงนี้ได้ ดังนั้นเราจึงสามารถหยิบยกสมมติฐานต่างๆ และกลั่นกรองสมมติฐานที่น่าเชื่อถือได้ ในเชิงประจักษ์ผ่านการตรวจสอบการทดลอง ที่สำคัญเรายังสามารถเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้คน ผ่านความรู้ความเข้าใจเหล่านี้

ไม่ควรมีอะไรผิดปกติกับวิธีคิดแบบหลัง ดังนั้นเราจึงต้องคัดค้านแนวคิดเรื่องการกำหนดในฟิสิกส์หรือไม่ ไม่นี่ไม่ใช่ปัญหาทั้งหมดหรือไม่มีเลยในฐานะนักวิจัยที่เป็นผู้ใหญ่ เราควรเลือกที่จะมีทั้งหมดกุญแจสำคัญ คือการชี้แจงสาขาและขอบเขตของความรู้ที่เกี่ยวข้อง เมื่อเราสำรวจสาเหตุของปรากฏการณ์บางอย่างด้วย แนวคิดเรื่องการลดทอนการระบุแหล่งที่มานี้ จะต้องหยุดในระดับที่เหมาะสมแทนที่จะอ้างถึงบิ๊กแบงอย่างไม่มีที่สิ้นสุด

นอกจากนี้ควรสังเกตว่า ทุกทฤษฎีมีช่วงของมัน เมื่อมันเกินขอบเขตนี้แม้ว่าตัวทฤษฎีจะไม่ผิด แต่ก็สูญเสียพลังในการอธิบายโลกไปแล้ว สาเหตุของความล้มเหลวของทฤษฎีไม่ได้เกิดจากพารามิเตอร์มากเกินไป หรือการคำนวณที่ซับซ้อนเกินไป แต่เป็นความไม่สมบูรณ์ที่สำคัญยิ่งกว่า

ลิงชิมแปนซีฟิสิกส์ นักฟิสิกส์ที่มีจิตวิญญาณแห่งความสงสัยอาจถามว่า เจตจำนงเสรี ที่สามารถเปลี่ยนปลายทางเดิมของสิ่งต่างๆ มาจากไหน เมื่อเผชิญกับคำถามนี้ฉันจึงอยากถามกลับว่า ปัจจัยใดที่กำหนดจุดหมายดั้งเดิมของสิ่งต่างๆ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการคิดการระบุแหล่งที่มา แบบลดขนาดที่อยู่เบื้องหลังปรากฏการณ์ ซึ่งแน่นอนว่าผ่านการทดสอบตามเวลา แต่ไม่จำเป็นต้องให้คำตอบที่สมบูรณ์ ทำไมจึงมีลิงชิมแปนซีอยู่บนโลกนั่นเป็นเพราะบิ๊กแบง ใช่บิ๊กแบงสร้างอนุภาคพื้นฐานที่จำเป็นในการสร้างลิงชิมแปนซี แต่นั่นเป็นเพียงเงื่อนไขที่จำเป็น แต่ไม่เพียงพอ

เพื่อให้เข้าใจลิงชิมแปนซี เราต้องพิจารณาถึงผลกระทบของสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัย และการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมแบบสุ่มต่อวิวัฒนาการของพวกมัน ปัจจัยที่มีอิทธิพลเหล่านี้ ก่อให้เกิดแรงบางอย่างที่ส่งเสริมการจัดเรียงของสารต่างๆในร่างกายของลิงชิมแปนซี อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแรงกับแรงในฟิสิกส์นั่นคือ มันสามารถก่อตัวเป็นวงปิดของในตัวเองได้ แม้ว่ากองกำลังเหล่านี้จะประกอบไปด้วย ปรากฏการณ์ระดับย่อยหลายอย่าง และมีโครงสร้างที่สมบูรณ์และมีขนาดเล็ก แต่ก็สร้างความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุภายในระดับนี้ โดยรวมเท่านั้นและไม่จำเป็นต้องมีและไม่สามารถนำมาประกอบกับระดับย่อยได้ ดังนั้นที่ด้านล่างของวิวัฒนาการของลิงชิมแปนซีจึงไม่มี ฟิสิกส์ของลิงชิมแปนซี